Когда с Вуськой маленькой первый раз приехали в клинику на прививку, врач выдал: ну вот, ещё одна аллергичная собачка у нас появилась, все белые собаки - аллергики. Потом в интернете пошерстила - да, имеется такое мнение, что собаки, имеющие белый окрас шерсти, имеют предрасположенность к аллергии. Но никаких первоисточников, никакой статистики найти не смогла ( может, искала плохо ). Как думаете, народ, есть в этом мнении что-то разумное, или это очередной миф?
не встречала такой инфы ни разу, знаю стаффы аллергики конкретные, английский бульдожка при мне пятнами покрылся - оба ни разу не белые.
Вот в ветеринарке от врача я это слышала, потом на стенке там висел плакатик рекламный, посвящённый какому-то гипоаллергенному корму, в нём тоже было что-то типа: " если ваша собака белого цвета, а такие собаки особенно часто страдают от аллергии". И вот ещё: "Наследственная предрасположенность к пищевой аллергии занимает далеко не последнее место в списке причин заболевания. Целые линии, а то и породы имеют генетически слабую пищеварительную систему и даже небольшая перемена в питании собаки, может дать аллергическую реакцию. Генетическую склонность к аллергии имеют шарпеи, бульдоги, лабрадоры, немецкие овчарки, мопсы, терьеры а также собаки любой породы, имеющие белый окрас шерсти. " Вот тут надыбала: http://www.mydog.su/forum/pishchevaya-allergiya-u-sobak Вроде как тоже ветврач пишет.
не уверена, что права, но когда-то на генетике в универе нам рассказывали о доминантных и рецессивных генах. Так вот белый точно рецессивен. То есть наши собаки имеют пары ааХаа. оба родителя носители только рецессивных генов. Помните, как кроликов скрещивали в школе и определяли какого они цвета будут. так вот, во многих случаях реессивные гены летальны/полулетальны либо сопряжены с заболеваниями. Например, белые коты часто глухие. может с этим связано?
Очень даже может быть. Но я с генетикой окраса не разобралась до конца. Не могу я понять, самоеды, они кто по наследственности? А так везде одно и то же: "К пищевой аллергии наиболее предрасположены следующие породы собак: французский бульдог, американский бульдог, шарпей, лабрадор, бультерьер, мопс, вест хайленд уайт терьер и др. Так же, в группе риска находятся короткошерстные породы, животные белого окраса, собаки, у родителей которых наблюдалась пищевая аллергия." - отсюда: http://www.aldenvet.ua/articles-picshevaya_allergiya.html Ещё: "Особый интерес представляет течение аллергических заболеваний у собак белого окраса или с преобладанием в окрасе белого цвета. Более активное проявление аллергии у депигментированных животных может быть связано с элементами фотосенсибилизации, дисплазией кожи или с пониженной сопротивляемостью кожи белых животных в связи с носительством фактора Мерля." - это отсюда: http://www.zooproblem.net/vet_konsultaziy/nezaraznie_bol/untitled7.php Так самоеды разве носители мерля?
в большинстве случаев интернет порталы перепечатывают статьи друг у друга. вот что нашла, какраз про нас Белые Собаки Фенотипически, полностью белые собаки могут быть основой для ряда пород или породных вариаций. В принципе, полностью белые собаки имеют различную генотипическую основу. У многих млекопитающих встречается альбинизм. Этот фенотип полностью лишен Пигмента не только в волосах, но и в радужине глаза, кожи, когтях и др. Такие белые особи красноглазы. Однако, когда собаководы говорят о белых собаках, они имеют в виду темноглазых животных. Таких собак нельзя назвать альбиносами, даже если они имеют голубые глаза. Одно из наиболее ранних предположений о происхождении чисто белых собак состоит в том, что окрас таких особей есть следствие действия гена крайней степени пятнистости. Литтл постулировал существование аллеля s w, который и обуславливает чисто белый окрас. Животные с генотипом s ws wили полностью белые, или имеют незначительные отметины в области ушей и основании хвоста. Постоянная селекция и удаление особей с отметинами из разведения в прошлом привели к тому, что они составляют небольшую часть популяции. Однако, факт, что такие особи все-таки появляются, является хорошим подтверждением существования генотипа s ws w. В результате, Литтл смог предположить, что у бультерьера, большой пиренейской собаки, самоеда и силихэмтерьера имеет место быть генотип s ws w. Можно также предположить, что чисто белый окрас возникает в результате действия гена шиншилла (c ch), который удаляет почти весь желтый пигмент волос, но не глаз. В результате могут получиться темноглазые белые собаки. Tjebbes и Wriedt (1927) предположили, что такими собаками могут быть самоеды. Возможно, что они ошибались, исходя из более поздней концепции Литтля. Однако, совсем не обязательно, что все самоеды несут s ws w, т.к. данные Литтля получены при исследовании американской популяции самоедов, а Tjebbes и Wriedt наблюдали скандинавскую группу. Как известно, пигменты в пигментных гранулах могут быть только двух видов: желтый и черный. Синтез черного пигмента запрещают два гена — гены А уи е. Это первый шаг к возникновению белого окраса. Для получения белой собаки нужен еще один ген, который удалял бы уже желтый пигмент. Этим геном является c ch, т.к. именно он, главным образам, запрещает синтез желтого пигмента. Хотя ген c chописан Литтлем (1957), существование его не бесспорно. На данный момент мы допускаем, что он есть и действует только в отношении желтого пигмента, оставляя черный. Тогда, комбинация A yс c chпродуцирует белый окрас, т.к. A yудаляет черный, a c chудаляет оставшийся желтый. Ген А уиногда не полностью удаляет черный пигмент. Поэтому, возможно получить затененный белый или белый с маской. Ген е более эффективно удаляет черный пигмент. Следовательно, более чистобелые собаки будут скорее c chc chee, чем A y-c chc ch. Однако, c chможет недостаточно эффективно удалять желтый пигмент. Такие животные могут быть сходны с золотым ретривером бледно-кремового окраса. Поэтому, требуется дополнительная селекция для удаления остатков желтого пигмента и получения чисто-белых собак. Осветление и фактическое исчезновение желтого пигмента может быть зависимо от осветляющих руфус-полигенов. Белые животные такой категории могут быть отличимы, если они дают собак с кремовым оттенком по всему корпусу, особенно вдоль позвоночника, или получаются от бледно-кремовых родителей. Литтл (1957) считает, что вестхайлендвайт-терьер может служить примером белого окраса, обусловленного генотипом A y-c chc c h. Ген мраморного окраса М в гомозиготном состоянии дает белый или почти белый окрас с небольшими участками окрашенных волос на голове. Некоторые индивидуумы развиваются в прекрасных собак, но большая часть имеет один или несколько дефектов. Сюда можно отнести глухоту, редукцию глазного яблока, вплоть до полного его отсутствия. В целом, очевидно, что белые животные, имеющие ген мерль (М) не должны скрещиваться. Ильин (1932) сообщает, что некоторые белые вариации собак обязаны доминантному гену W. Однако, Витни (1947) утверждает, что в его экспериментах на белых собаках ген W ведет себя как рецессивный. Вполне возможно, что они несли ген s w. автор Рой Робинсон Генетика окрасов собак http://mastinofiesta.narod.ru/book/...ak/genetika-okrasov-sobak.html#TOC_id54722478 хм, не зря хранила ссыль ))
интересно, а вот швейцарская овчарка, она как белой получилась? таки Мерль? Ведь овчарки изначально ну вот ни разу не белые по породе своей.
А мне ну очень они нравятся. Несколько лет назад у нас на гаражах дворняжечка принесла очередной помёт, 3 щенка, все абсолютно разные. Где она кобеляку такого нашла - уму не постижимо! Мерли, они ведь тоже на дороге не валяются. Один щенок шоколадный с чёрными пятнами по корпусу, второй светло-палевый с коричневыми пятнами, а третий - просто неописуемая красота: корпус голубой с чёрными пятнами, а подпал настолько ярко рыжий, что красным казался. Чудесные были щеночки, и им повезло, их всех разобрали по домам, уж очень они были необычные по окраске.
Не, вроде не мерль, вот тут есть про БШО: http://www.dogs-planet.ru/encyclopedia/article/Породы_собак/Н/Немецкая_овчарка/Генетика_окрасов,_часть_2
Кстати, мерль нельзя скрещивать с мерлем, а с не-мерлем можно. А то в статье так написано, будто мерль вообще в разведении не должен участвовать. На этом, например, все аусси держатся.
То есть по Литтлу получается, что самоед - пятнистая собака, просто белое пятно размером со всю собаку? А по Tjebbes и Wriedt они светло-светло палевые? Прикольно. Одно жалко - все эти исследования относятся максимум к середине ХХ-го века, никаких более поздних данных откопать не получается. Может, они и есть, эти данные, просто не в интернете, а в специальной литературе, и на русский не переведены.
